"...за нами поднимется новая смена и выиграет не оконченный бой!..."

Безответственность и попустительство в Варненском районе Челябинской области продолжается ….

13.11.2017 17:05

ОПУБЛИКОВАНО ПО ИНИЦИАТИВЕ АВТОРА

 

Удивляет работа ответственных государственных служащих, занимающихся надзором  в Варненской районной прокуратуре Челябинской области безответственно относящихся к своим должностным обязанностям. Государство оплачивает им большие зарплаты, которые данные лица не отрабатывают, а занимаются одними отписками. Для чего ходят на работу такие государевы служащие непонятно.

 

Суть моего обращения, как гражданина Российской Федерации состояла в том, что прокуратура после моего длительного хождения по судам и обращения в другие правовые инстанции, должна была дать правовую оценку указанного в заявлении раздела прошу от 09.10.2017 года.

 

Дело то со стороны надзора плёвое, элементарное не защищать ОМВД Варненского района по Челябинской области, которое в свое время нарушило мои трудовые права 14  лет тому назад.

 

Смысл сводился к правильности внесения записи приказа с новой даты об увольнении.

 

Одиннадцатого ноября 2017 г. в 15 часов 10 минут местного времени я позвонил в Прокуратуру Варненского района по Челябинской области на телефон 2-17-01, трубку поднял Заместитель прокурора района  Свиридов. Е.А, которому был задан вопрос: рассматривали Вы мое заявление и работали ли по нему, так как на ответе Прокуратуры от 7.11.2017 года стояла его подпись.

 

Ответ Свиридова Е.А.  меня обескуражил – «Ваше заявление я не рассматривал и не работал по нему, работали по нему другие представители прокуратуры, мне принесли - я подписал.

 

В данном ответе нет отметки, кто исполнял поручение Прокурора Варненского района тов. Каткова, так как не указан исполнитель: фамилия, телефон, должность.

 

Вывод: Прокурором района не налажен контроль за исполнением обязанностей своих подчиненных, он самоустранился от работы, пустил на самотек во вверенном ему подразделении. Получается, ответ подписало должностное лицо, которое не собирало материалы по делу, объяснений, не запрашивало документы и не имело право ставить свою подпись под ответом от 7.11.2017 года № 25 ж-2016 год.

 

Вот мои возражения на ответ Прокуратуры Варненского района от 7.11.2017 г. № 25ж-2016 года  на заявление от 9.10.2017 г.

 

1. В ответе Прокуратуры Варненского района от 7.11.2017 г. за № 25 ж-2016 г. (абзац 1) указано:

- «и об издании нового приказа об увольнении на основании заключения ВВК и в связи с задержкой трудовой книжки «(Решение Варненского районного суда от 4.04.2014 г.) –

В исковых требованиях ответчика в решении суда от 4.04.2014 года (абзац 1) во вводной части решения слов – «и в связи с задержкой трудовой книжки» нет.

 

2. В ответе прокуратуры (абзац 2) имеется ссылка на слова – «В соответствии с Вашим заявлением об отзыве рапорта об увольнении (не указан рапорт от какого числа), такого рапорта я не писал.

 

3. В ответе от 7.11.2017 года № 25 ж-2016 г. прокуратура Варненского района ссылается на приказы № 130 от 21.08.2003 г., Приказ № 152 от 16.09.2003 г., Приказ № 174 от 2.10.2003 г., данные приказы отменены, данный факт установлен судом от 4.04.2014 года.

 

4. В ответе от 7.11.2017 г. указано, что Начальником Варненского РОВД приказано считать Вас уволенным из ОВД с 19.08.2003 года (статья увольнения в данном приказе не указана и Приказ № 130 от 21.08.2003 г данным приказом отменен), который указан в Трудовой книжке.

Объясните мне, безграмотному, где в законе есть понятие «Приказано считать», если найдете такое определение и статью закона, то я за работников Варненской прокуратуры возглавляемой Катковым порадуюсь.

 

5. Прокуратурой Варненского района в ответе от 7.11.2017 года, не уточнено каким я приказом уволен из ОВД.

 

6. В своем заявлении от 9.10.2017 года я просил Прокуратуру Варненского района вынести письменное представление о выполнении работодателем ОМВД Варненского района на основании признания задержки трудовой книжки ст.234 ТК РФ Постановления Правительства РФ № 225 от 16.03.2003 г. «О Трудовых книжках» Раздел 4 Пункт 35 - в данном ответе нет ссылок на поставленную просьбу, не приняты меры. Прокуратура Варненского района согласно «Закона о прокуратуре РФ» не хочет защищать мои конституционные права, как гражданина РФ, а защищает право работодателя  и честь мундира ОМВД в Варненском районе Челябинской область.

 

7. В ответе прокуратуры Варненского района от 7.11.2017 года указано:- «Таким образом, факт увольнения при рассмотрении вышеуказанных гражданских дел подтвержден, дата увольнения установлена в ходе указанных судебных разбирательств».

Вывод: а) Прошу Прокуратуру Варненского района на основании Решения Мирового суда от 26.01.2005 г. на основании выплаты зарплаты ответчиком в период с 19.08.2003 г. по 2.10.2003 г.  согласно ст.234 ТК РФ и постановления Правительства РФ № 225 Раздел 4 Пункт 35 предоставить копию выписки приказа об увольнении. В данном ответе нет ссылок на приказ об увольнении.

б) Прошу Прокуратуру  Варненского района на основании Решения суда от 4.04.2014 года стр. 7 абзац 2 на основании резолютивной части предоставить мне копию- выписку приказа о моем увольнении на основании Заключения ВВК № 1254 от 19.04.2013 г.

 

13    ноябрь 2017 год.                                            /  Корниенко В.А./

 

Документы, приложенные автором публикации:

 
1. Сканированная копия Последней страницы материала, опубликованного на настоящем сайте, с подписью автора
 
2. Заявление Корниенко Виталия Андреевича Прокурору  Варненского  района  Челябинской области 
 
3. Ответ Прокуратуры  Варненского  района  Челябинской области Корниенко В.А.

Поиск

Koнтакт

iskra-chel.ru.