
"...за нами поднимется новая смена и выиграет не оконченный бой!..."
Дополнительный контингент войск у границ России нужен НАТО не для обороны
www.vz.ru/politics/2016/5/17/810844.html
![]() |
17 мая 2016, 08:06 Фото: U.S. Army/Pfc. Michael Bradley Текст: Евгений Крутиков
|
На предстоящем в июле саммите НАТО в Варшаве будет утверждена концепция размещения в Восточной и Южной Европе дополнительного контингента войск в рамках операции «Острие копья». Пять элитных батальонов должны стать группой быстрого реагирования и психологическим фактором сдерживания противника – России, но даже американцы признают, что речь идет о фикции.
По идее, эти пять многонациональных батальонов снимут страхи некоторых стран региона относительно «российской агрессии» и частично легитимизируют присутствие новойвысокотехнологичной американской системы ПРО. Однако американские эксперты отмечают бессмысленность и бесполезность этого плана. Просто в силу того, что «силы сверхбыстрого реагирования» по определению нежизнеспособны, не потянут «сверхбыстрое развертывание» и обеспечить чью-либо безопасность не могут. Эта военная группировка – порождение старой концепции «обороны через угрозу», которая опирается на древнее представление о том, что пара американских солдат должна самим фактом своего присутствия остановить полчища варваров (когда-то коммунистических, теперь российских). Но в НАТО действительно считают, что растянутые по фронту в почти две тысячи километров пять тысяч солдат (из которых американцев от силы тысяча) станут эффективным орудием немедленного реагирования. Польский генерал Кшиштоф Круль, правда, оговаривается, что эта группировка все-таки формируется в основном для борьбы с «внутренними беспорядками» по статье 4-й устава НАТО. То есть на случай, когда внутренние волнения перерастают в опасный конфликт.
Кому-то надо
«Умирать за красоты парка Кадриорг парни из Небраски не готовы по определению, а отводить буферным странам Восточной Европы роль приманки – это очень по-американски»
Сейчас в стратегическом командовании сложилась необычная ситуация: впервые в истории альянса в НАТО стали доминировать представители Восточной Европы. Непосредственный начальник генерала Круля – чешский генерал Петр Павел (Петр – имя, Павел – фамилия), бывший спецназовец с советским образованием, служивший командиром диверсионных групп в Чехословакии, а затем в Чехии и реально отличившийся в нескольких очень опасных и технологически сложных операциях в Хорватии. Он лично командовал операцией по спасению 50 французских солдат, застрявших между сербами и хорватами без шанса на выживание. Но его личные качества, как и личные качества Кшиштофа Круля, не гарантируют выживание заново создаваемой армейской группировки, которую лоббировали как раз страны Восточной Европы.
Общее командование Сил быстрого реагирования НАТО (NATO Response force – NRF) принадлежит верховному главнокомандующему ОВС НАТО в Европе (ВГК ОВС НАТО в Европе – Supreme Allied Commander Europe, SACEUR). Страсть альянса к сложносочиненным англоязычным аббревиатурам – страшный сон переводчика, и профильные российские ведомства вынуждены раз в год переиздавать объемные словари всего этого новояза, но речь не об этом. Два штаба объединенных сил НАТО, базирующиеся в нидерландском Брюнсюме и итальянском Неаполе, – это и есть оперативное командование NRF, функционируемое на основе ежегодной ротации. Ее требует формат содействия стран-членов и партнеров для обеспечения стандартов, необходимых для оборонительных и экспедиционных операций. В результате участию в работе NRF предшествует шестимесячная программа учений НАТО в целях интеграции и унификации различных национальных контингентов. В целом страны продолжают предтренировочный период от полугода до полутора лет, прежде чем предоставят свои подразделения в Силы NRF.
Иными словами, все это хозяйство требует проведения многочисленных учений на территории стран, предоставляющих свои контингенты в войска немедленного реагирования. Отчасти этим и объясняется волна внешне немотивированных и в практическом плане бессмысленных «мини-», а то и «микро»-учений с привлечением игрушечных солдатиков их карликовых стран, как, например, Грузии сейчас, а пару недель назад – Эстонии. В Брюнсюме и Неаполе то ли всерьез полагают, что такого рода пятидневные «учения» повысят боеготовность ста грузинских «ртвели-рейнджеров» и пятидесяти эстонских хуторян, то ли отрабатывают бюрократический «план мероприятий» для галочки, чем до зубной боли напоминают Советскую армию времен маршала Соколова.
|
Теперь каким-то образом надо набрать 30 000 человек оперативного контингента (это не только пехота, а вообще всё, включая флот и авиацию), а их нет. Американцы – не подмога, им бы гарнизоны в Ираке сохранить. Англичане, может, и хотели бы, но Германия не допустит реинкарнации Рейнской армии ни в каком виде. При этом из этих тридцати тысяч надо выделить пять тысяч «неприкасаемых» – ту самую Объединенную оперативную группу повышенной готовности (VJTF), которую можно развернуть в течение нескольких дней. Она будет состоять из многонациональной бригады – до пяти батальонов при поддержке авиации, морских и специальных сил. Некоторые подразделения будут готовы выдвинуться в течение двух–трех дней при первых признаках угрозы, выступая тем самым в качестве потенциального сдерживающего фактора для дальнейшей эскалации. Быстрое прибытие этого небольшого, но боеспособного военного подразделения пошлет ясный сигнал любому потенциальному агрессору: «любая попытка нарушить суверенитет одной страны НАТО приведет к военному участию всех 28 стран НАТО». Быстрое время реагирования VJTF – это то, что должно отличать ее от других компонентов NRF.
Сыр и пряник
Самое время вспомнить про Грузию и Эстонию. Грузия в НАТО не входит и не войдет никогда, но сто ее бойцов можно послать в Ирак или грозить ими главному противнику – России. Да, нужно перестать играть в словоформы и четко понимать, что вся эта система направлена исключительно против нас, других потенциальных противников у НАТО в Европе нет и не будет. Таким образом, после июньского саммита НАТО в Варшаве эти пять батальонов должны если уж не сдерживать российскую армию в конвенционном конфликте, то хотя бы «послать очень ясный сигнал» за два–три дня при подлетном времени «Искандеров» до 15 минут, а фронтовых бомбардировщиков – до 20 минут. Неудивительно, что озабоченные вопросами потерь американцы дополнительно хотели бы переложить эту почетную задачу на плечи прибалтов, поляков и румын.
Предстоящий саммит НАТО в Варшаве – явление знаковое. В Москве его воспринимают всерьез, к нему готовятся. Заранее понятно, что никакие «дорожные карты» и учения в Вазиани не приблизят Грузию к вхождению в НАТО, но варшавский саммит значительно улучшил культурные связи грузинского народа с россиянами.
На разных уровнях были даны отмашки на проведение в Москве, Санкт-Петербурге, Сочи и Владикавказе гастролей грузинских фольклорных и эстрадных представителей, политически порой весьма сомнительных. В рейтинговых шоу на федеральных каналах вдруг появился Вахтанг Кикабидзе, в последние годы активно противостоящий «северным варварам», что привело и к скачкам на Майдане, и к частичной потере ресторанного бизнеса в Москве. Теперь же посредством голубого экрана он вновь признается в любви к русскому народу вместе с Нани Брегвадзе. В Москве с аншлагом встречают «Трио Мандили» – смешных хевсурских девчонок, еще несколько месяцев назад выступавших на том же самом Майдане. Разве что в Северной Осетии гастроли тбилисских танцевальных коллективов вызвали всплеск негодования, дошедший до физических протестов. Все эти мероприятия проводятся в рамках политики культурного «пряника», как и некоторые высказывания первых лиц России в адрес Грузии. «Кнутом» же было перевооружение югоосетинской военной базы с «Точек» на «Искандеры» и с Т-72 на Т-90.
Продолжаться все будет вплоть до последнего дня варшавского саммита, после чего «месячник грузинской культуры» свернут. То же самое случится с поляками, румынами и прибалтами.
Удивительно, но факт: США и НАТО еще ни разу не проявили себя верными союзниками и защитниками кого-нибудь в Европе, в то время как Россия открыто доказала свою приверженность дружеским и партнерским отношениям, подчас – в ущерб собственным экономическим интересам. Странно, что этого в принципе можно не понимать и рассуждать даже о теоретической возможности «ухода» России из Восточной Европы или с Кавказа.
НАТО же умудрилось в короткие сроки водрузить на систему из пяти батальонов огромную бюрократическую и управленческую структуру. Конкретно так называемому быстрому развертыванию VJTF будут способствовать малые командования и управления по регистрации объектов, называемые Подразделениями по интеграции сил НАТО (NFIU). В качестве первоначального шага NFIU создаются в Болгарии, Эстонии, Латвии, Литве, Польше и Румынии, а работать будут вахтовым методом и в связке с принимающими странами для выявления материально-технических сетей, транспортных узлов и инфраструктуры поддержки, чтобы дать Силам высокой готовности НАТО возможность развернуться в регионе назначения как можно быстрее. С помощью NFIU некоторые подразделения VJTF будут способны выдвигаться за два дня, при этом основная часть будет готова к переброске менее чем за семь дней. «Стоять, бояться!»
Фактически для успокоения беспокойных умов в Восточной Европе создается мыльный пузырь, не способный эффективно поддерживать оборону в течение двух часов, но состоящий из множества мелких штабов. Еще два года назад эта идея вообще не предусматривала войск быстрого развертывания, а состояла из штабов, в которых находились бы англоязычные офицеры, быстро передающие приказы местным войскам. Знают ли эти офицеры эстонский или болгарский – уже не важно, но выглядело все это разумно, ибо сокращало время принятия решения на местном уровне. Сейчас же система утяжелилась в разы и вызывает только недоуменные вопросы.
Участие немногочисленных американских солдат и офицеров в этих силах сверхбыстрого реагирования выглядит не только символическим жестом, но и карикатурой. Пресловутые пять танков в Эстонии – материал для сатирических зарисовок или героических комиксов (для эстонского потребления), а не дееспособное подразделение. Причем как раз прибалтам стоило бы всерьез призадуматься, насколько реальна вся эта помощь, раз уж они так искренне верят в миф о «российской угрозе». Умирать за красоты парка Кадриорг парни из Небраски не готовы по определению, а отводить буферным странам Восточной Европы роль приманки – это очень по-американски. Роль сыра в мышеловке не так уж почетна, тем более что сыр все равно съедят, а дальше – как получится.
Материал взят с сайта www.vz.ru