Пентагон считает, что Москва пытается изменить сложившийся миропорядок и является главной угрозой Соединённым Штатам. В то же время президент США полагает, что Россия «истекает кровью», а некоторые западные аналитики называют её «пустой сверхдержавой», не имеющей сколь-нибудь внятной стратегии, пишет Financial Times. Изложение материала публикует ИноТВ.
Так кто же прав? Издание считает, что обе характеристики верны. Экономика России действительно сокращается: сегодня экономический потенциал и оборонный бюджет РФ в разы меньше, чем у США. Тем не менее российский лидер очень неплохо справляется с многочисленными проблемами — как внутренними, так и внешними, пишет Financial Times. «Путин находится у власти большую часть двух последних десятилетий. Он сопротивляется расширению НАТО на постсоветском пространстве. А на Ближнем Востоке он зарекомендовал себя как специалист по заключению сделок», — отмечает автор статьи.
По мнению издания, в сирийском кризисе Владимир Путин продемонстрировал «безжалостность, мастерство, решительность и рассудительность». «В более широком аспекте можно сказать, что Россия вернулась на Ближний Восток. Она находится в центре запутанной сети, которая охватывает не только Сирию, но и другие стороны, прямо или косвенно вовлечённые в весьма масштабный конфликт в регионе, в том числе и США. Да, Москва не может самостоятельно решить проблемы региона — а кто может? Но теперь эти проблемы не могут быть решены без неё», — утверждает Financial Times.
Ситуация в Сирии показала, что Россия, которую в 1990-х годах списали со счетов как «региональную державу», теперь обладает мощной армией и готова её использовать. Но это не означает, что Москва вошла в новую эру военного авантюризма, пишет автор статьи. Он отмечает, что Кремль подошёл вплотную к красным линиям НАТО, но не пересёк их. Украина и Грузия не получали никаких гарантий от альянса, и Путин сделал всё возможное, чтобы они их не получили.
Издание полагает, что далее Владимир Путин бросит вызов НАТО в Прибалтике, но не в военном плане. У него есть другой набор инструментов — таких как кибератаки, экономические бойкоты и ядерные угрозы. «Эти инструменты относительно недороги, он может себе их позволить», — пишет автор материала.
Надежды на то, что экономические трудности и санкции смогут помешать планам Кремля, оказались ошибочны. Уходит в прошлое образ слабой России, окончательно сошедшей с международной арены, подчёркивает Financial Times. «Это Россия 1990-х годов, периода, который многие в стране помнят, но мало кто хочет вспоминать», — отмечает издание.
«Сегодня у Москвы более широкие амбиции, больше ресурсов и готовности ответить на вызовы своих противников симметричными вызовами. Именно это господин Путин и сделал в Сирии. И будет вполне логично ожидать, что он сделает это вновь», — считает автор материала.
Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/157756