Ровно десять лет назад в Латвии произошла одна из пресловутых «цветных» революций. И хотя она увенчалась успехом и имела очевидный антироссийский подтекст, в самой России она прошла практически незамеченной. Что послужило детонатором «зонтичной революции»? Какими оказались ее последствия для Латвии и ее отношений с Россией?

Утром 18 октября 2007 года, несмотря на проливной дождь, около Сейма Латвии собралось более двух тысяч человек, требовавших отставки главы правительства Айгара Калвитиса. Тогдашний посол США в Риге дала отмашку на проведение акций протеста, приведших к смещению «слишком пророссийского» премьера. Эти поучительные события почти стерлись из памяти. Но напомнить о них стоит. 

Почему люди мокли под зонтиками?

В свое время публицист Александр Гильман довольно точно охарактеризовал сущность сил, соперничающих в латвийской политике. Здесь уже многие годы ведется борьба между двумя влиятельными группировками внутри латышской правящей элиты – Гильман называетих «хапугами» и «злюками».

К первым можно отнести условно прагматичные круги, которые ставят на первое место решение экономических задач (конечно, в первую очередь, личных). При этом «хапуги» понимают, что хотя бы в целях самообогащения не следует сверх предела накалять обстановку в стране и ругаться с внешними соседями и собственными нацменьшинствами, с которыми можно успешно сотрудничать. Не таковы «злюки» – эти ставят на первое место идеологические принципы: «Латвия для латышей», «борьба с последствиями оккупации», «поставить на место зарвавшихся русских».

Большая часть 2000-х в Латвии прошла под знаком власти «хапуг», собравшихся под знаменами Народной партии, объединения «Латвийская первая партия/Латвийский путь» и Союза зеленых и крестьян. Апофеоз этого периода – трехлетнее премьерство «народника» Айгара Калвитиса, пришедшееся как раз на так называемые жирные предкризисные годы с 2004-го по 2007-й.

Кстати, именно в тот период в стране стало широко известно имя нынешнего премьер-министра Мариса Кучинскиса: тогда он возглавлял в Сейме фракцию «народников», представлявших самую влиятельную политическую силу в стране.

Но постепенно власти «хапуг» начал приходить конец. Осенью 2007 года в Латвии была умело спланирована волна возмущений в адрес премьер-министра Айгара Калвитиса. Она выплеснулась длительными массовыми манифестациями у здания Сейма, участники которых зачастую мокли под дождем – отсюда и «революция зонтиков».

Этому событию предшествовала своя предыстория: накануне сотрудники государственного Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией заявили, что на последних выборах Народная партия потратила на предвыборную кампанию гораздо больше средств, чем разрешено законом. БПБК потребовал, чтобы «народники» возместили эту сумму, а также выплатили штраф – в целом получалось более миллиона латов (более 2,2 миллиона долларов).

После того как глава антикоррупционного бюро Алексей Лоскутов и его сотрудники закончили проверку, а ее предварительные результаты стали известны широкой публике, их собственную деятельность стал расследовать Госконтроль. 24 сентября Калвитис отстранил Лоскутова, использовав в качестве повода заключение Госконтроля о выявленных нарушениях в использовании средств на оперативную деятельность БПБК. В отношении Лоскутова было начато дисциплинарное расследование, а 16 октября правительство практически единогласно решило передать вопрос о его снятии на голосование Сейма. Однако намеченное на 17 октября голосование по этому вопросу не состоялось.

А уже на следующий день по инициативе «Общества за открытость Delna» перед Сеймом прошел первый митинг протеста. Его участники громогласно утверждали, что не согласны со стилем работы правительства, а также выступили против отстранения Лоскутова от должности. Митинг у старого здания рижской биржи собрал уже до 10 тысяч человек. Здесь установили огромные экраны, на которых крутили видеонарезки с митингов конца 80-х за выход Латвии из СССР. Собственно, организаторы и подавали мероприятие как продолжение «борьбы за освобождение Латвии» – теперь уже из-под власти коррупционеров и бюрократов. Выступали музыкальные ансамбли, но звуки инструментов периодически прерывались скандированием: «Распустить Сейм!».

Против влияния «олигархов»

На митинг приехал сам президент страны Валдис Затлерс, хотя его и не ждали. «Если мы хотим, чтобы Латвия была сильной и на нее не влияло ни одно другое государство, нужно читать конституцию и считаться с ней. Готовы ли вы?» – вопросил глава страны.

Но митингующие ответили ему свистом и воплями: «Затлерс, распусти Сейм!» Только за один день на площади было собрано 3,5 тыс. подписей за отставку парламента, а потом еще свыше 3 тысяч. Впрочем, забегая вперед, скажем, что тогда Затлерс Сейм так и не распустил. Вскоре правительство Калвитиса отозвало из парламента требование об отставке Лоскутова, а 7 ноября объявило об отставке. 

Что послужило детонатором «зонтичной революции»? Больше всего масла в огонь подлило выступление посла США Кэтрин Тодд Бэйли в Латвийском университете. Представительница заокеанской державы заострила внимание на том, что Латвии предстоит сделать судьбоносный выбор: либо страна станет «полем для игр отдельных индивидов, которые принимают решения в пользу своих друзей», либо окажется сделан «принципиальный выбор в пользу власти закона».

Соответственно, в 2007-м схема привода к власти полностью «своей» элиты в Латвии реализовывалась американцами не впервые. Политтехнолог Юрий Петропавловский сказал газете ВЗГЛЯД:

«Например, партия «Новое время» в 2002 году создавалась в качестве типичного орудия американцев. Тогда ей удалось даже создать самую большую фракцию в Сейме; полуторагодовое премьерство Эйнара Репше стало апогеем влияния США в нашей республике. Однако не получилось: в итоге тогдашняя правящая коалиция распалась, «нововременщики» растеряли былое влияние, а «марсианин» (неофициальное прозвище Репше – прим. ВЗГЛЯД) подал в отставку. В общем, проект себя исчерпал. Позже Госдеп США решил устроить «апгрейд» своим силам в Латвии и вновь привести их к власти».

В свою очередь, глава латвийского Антифашистского комитета Эдуард Гончаров отмечает:

«Отмашка на «революцию зонтиков» была получена из самого «вашингтонского обкома».

Тогда, когда посол США Кэтрин Тодд Бейли публично заявила, что нужно убирать из системы власти нашей страны трех «олигархов» – мэра Вентспилса Айвара Лембергса (Союз зеленых и крестьян), экс-премьера Андриса Шкеле (Народная партия) и вице-премьера Айнара Шлесерса (ЛПП/ЛП). Эти люди в той или иной мере не устраивали США, так как проявляли заинтересованность в проведении более самостоятельной политики Латвии. Итог известен: в результате мастерски срежиссированных волнений пало тогдашнее правительство Айгара Калвитиса». Что касается Лембергса, то он позже говорил, что если организационно-идеологическую работу над «революцией зонтиков» провели люди Джорджа Сороса, то деньги на нее дали недруги вентспилсского мэра из местных бизнес-кругов.

Действительно, в 2007-м посол США прямым тестом заявляла о необходимости выкинуть из власти Шкеле, Шлесерса и Лембергса. Тут нельзя не вспомнить, что тогдашний глава Латвии Валдис Затлерс изначально считался вполне «олигархическим президентом». Собственно, «олигархи» пролоббировали его избрание и лишь потом Затлерса перехватили совсем другие силы. Также можно припомнить, что в ходе тех же самых событий 2007 года оказалась раскручена фигура главного редактора официозного издания Diena («День») Сармите Элерте – будущего министра культуры Латвии, активно боровшегося за «национальное государство» и против «русификации». В ходе «зонтичной революции» она усиленно выступала «за защиту правового государства от правящей коалиции». Если же учесть, что г-жа Элерте возглавляла латвийский фонд Сороса, то многое проясняется. Именно «соросистская» организация «Общество за открытость Delna» занималась организационной работой, предвосхитившей успех «революции «зонтиков».

По словам политологов, когда американские официальные лица в союзе с «соросистами» выступают против правящей коалиции, становится понятно – данная коалиция США не устраивает. Недаром при премьере Айгаре Калвитисе российско-латвийские отношения, до того пребывавшие в состоянии «глубокой заморозки», начали проявлять признаки оживления! Он много делал для укрепления экономических связей двух стран и согласился подписать с Россией договор о границе – за что его беспощадно клеймили националисты. Ведь Калвитис от лица Латвии официально отказался от претензий на городок Пыталово в Псковской области, который латышские националисты считают принадлежностью своего государства. И в этом их возмущение совпало с позицией США – Вашингтону глава правительства Латвии, ратующий за нормальные отношения с Россией, тоже оказался не нужен.

В 2007-м Калвитиса в премьерском кресле сменил еще один яркий представитель фракции «хапуг» – Ивар Годманис из ЛПП/ЛЦ, который уже возглавлял правительство в начале 90-х и проводил в стране широкомасштабную приватизацию. Но в 2008 году на страну навалился ужасный финансово-экономический кризис, разом обрушивший уровень жизни в Латвии. Это стало началом заката эпохи «хапуг» – их сместили «злюки», сумевшие оседлать с января 2009-го, когда обозленные латвийцы камнями разбивали окна в парламенте, народный протест. В 2010 году власть в стране на многие годы захватила новая партия «Единство», появившаяся в результате слияния проамериканских организаций: уже упомянутого «Нового времени», националистического «Гражданского союза» и «Общества за другую политику», в правление которого, к слову, входил и Алексей Лоскутов, отстраненный все же в 2008-м с поста начальника БПБК. Сейчас, в 2017 году, «Единство» переживает глубочайшее падение рейтингов. Из его рядов уже побежали политики (в том числе и Лоскутов), которые создают новые партии. В преддверии выборов 2018 года эти новые партии, очевидно, создадут условное «Единство-2» – и цикл повторится.

К слову, Затлерс, отказавшийся распускать парламент в 2007-м, сделал это лишь четырьмя годами позже, в 2011-м – ссылаясь на «неуважение парламента к суду» (отказ одобрить обыск у крупного бизнесмена и политика Айнара Шлесерса) и торговлю должностями. Как и в 2007-м, спустя четыре года главной мишенью «борцов с олигархами» вновь стали Лембергс, Шкеле и Шлесерс! Дескать, они запустили своих людей во все органы власти и оказывают на государство негативное влияние.... В результате инициативы Затлерса и согласия, высказанного народом на референдуме, тот созыв Сейма оказался распущен и провели досрочные выборы. По их результатам усилилось националистическое крыло – ведь еще годом раньше в парламент пробились радикальные шовинисты из партии «Все – Латвии!», которых еще за пару лет до того воспринимали как безнадежных уличных маргиналов. К слову, обыватели узнали о существовании такой партии именно в 2007-м, когда они с обнаженными торсами выходили на уличный мороз и проклинали Калвитиса, заключившего «предательский» пограничный договор с Россией.

Что же до Затлерса, то критики упрекали его в том, что он, ухватившись за «борьбу с олигархами», просто отомстил тогдашнему составу парламента, поскольку стало известно, что Сейм не проголосует за его второй срок на президентской должности. Обретя популярность на волне роспуска «коррупционного Сейма», Затлерс сумел попасть в следующий состав парламента во главе фракции срочно созданной им Партии реформ. Он действительно обещал добиться проведения крупномасштабных реформ на благо всего общества, однако сделать это так и не удалось. В течение последующих лет популярность ПР снизилась до столь ничтожного уровня, что партию в 2015-м пришлось распустить. Так в Латвии умирали надежды на перемены к лучшему.